home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3038 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.9 KB
  1. Path: news.u.washington.edu!djarvis
  2. From: djarvis@u.washington.edu (David Jarvis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: FW 5
  5. Date: 9 Mar 1996 07:37:36 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Message-ID: <4hrcg0$9ll@nntp5.u.washington.edu>
  8. References: <Pine.A32.3.91j.960305181237.5282A-100000@homer11.u.washington.edu> <826130989.21019@hchworth.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: homer07.u.washington.edu
  10. NNTP-Posting-User: djarvis
  11.  
  12. In article <826130989.21019@hchworth.demon.co.uk>, Paul Chan  <paul> wrote:
  13. >David Jarvis <djarvis@u.washington.edu> wrote:
  14. >>On Tue, 5 Mar 1996, Paul Chan wrote:
  15. >>
  16. >>> jpeacock@ringer.cs.utsa.edu (Jason Peacock) wrote:
  17. >>> 
  18. >>> At the moment, I think the move to "give away" FW5 to PC users is interesting.
  19. >>
  20. >>I wonder if the reason they are doing it is to capitalize on the Netscape 
  21. >>strategy.  If you can't outsell them (advertising costs, etc.), then take 
  22. >>your share of the market by GIVING away the product.  Businesses, and 
  23. >>anyone who is a serious user will want to upgrade both for the product 
  24. >>support (a big plus for bisinesses who depend on reliability) andthe 
  25. >>extra features.
  26. >
  27. >Sound good to me, but remember that FW certainly isn`t the first wordprocessor
  28. >or the "best" wordprocessor in the PC market by a long chalk. This is something
  29. >that Netscape could boast from the beginning as a Web Browswer.
  30. >
  31. >>
  32. >>> It`s certainly good to propagate the FW program across the PC sphere of use but
  33. >>> I must question the usefulness of doing this as nearly every PC sold will at
  34. >>> least have a version of MS Works for Windows or similar. Why should people
  35. >>> change over, especially when many of them will have a copy (legit or 
  36. >>> not) of MS  Word anyway?
  37.  
  38. A lot of businesses, and especially government offices (the medical ones I am 
  39. familiar with) are very picky about making sure that all their software is 
  40. legally bought and registered, which is a good opportunity for Softwood in 
  41. starting out with legal free versions.
  42.  
  43. >>MS Works pretty well stinks for doing anything other than writing a quick 
  44. >>note.  I think it's main value is to get people using the programs, and 
  45. >>then buy functional tools.  The onadvantage MS Works has, in my 
  46. >>opinion, is that multiple import/export formats supported, and "Write" 
  47. >>makes a good documentation format standard.
  48. >
  49. >MS Works might "stink" but a lot of people have it. Agreed with the
  50. >import/export thing though. FW could be really great if it had a few reliable
  51. >and accurate import/export features.
  52.  
  53.   My post about MS Works was probably a little confusing.  MS Works includes a 
  54. rudimentrary word processor called MS Write.  The MS Works package is included 
  55. with virtually every Windows package, as far as I know.  MS Write is used by a 
  56. lot of people, but I think many of themuse it because they don't want to pay 
  57. $300 for MS Word, and $95 for upgrades to it.  So getting people used to the 
  58. idea of an inexpensive yet real word processor might be pretty effective, when 
  59. they look at initial outlay and update costs as being less than 1/3 of Word.
  60.  
  61.   And at least in business/government, there are still an awful lot of people 
  62. who haven't upgraded to MS Word, but are still using Word Perfect (believe 
  63. me, it is a drag having to work on their computers! ).  If they 
  64. get "hooked" on a decent GUI interface with W'95, then they very likely could 
  65. get hooked on a GUI inexpensive word-processor, especially if the WP 
  66. import/export has been updated.
  67.  
  68.   I can't wait to get a copy of the new FW'95 on a couple of IBM clones I have 
  69. to work on!  Now if I had just thought of all of this before I started this 
  70. thread....  (Sorry Woody)
  71.  
  72. David Jarvis
  73.  
  74. -- 
  75. >>>>>>>>>>      On Indian Time - Go Around     (Bumper sticker) <<<<<<<<<<
  76. * I'm just a student - I do not represent the UW or Washington State DOH *
  77. * My Pneumococcus study, Redstone powwows, & Osage Nation pics on Web pg *
  78. * djarvis@u.washington.edu or http://weber.u.washington.edu/~djarvis     *
  79.